- Motorista arrasta moto e explosão após colisão assusta Fortaleza
- Motociclista de 23 anos atropela atleta em prova e é preso
- Laptop achado e rota refeita: nova pista sobre sumiço de Vitória
- Vídeo: carro arrasta moto e explode após briga em Fortaleza
- Ônibus com 37 passageiros tomba na CE-040 e causa pânico
Deputado aponta prefeito ligado a facção e causa reação da Aprece
Fortaleza/CE – Em discurso na Assembleia Legislativa nesta terça-feira (3), o deputado estadual Cláudio Pinho acusou um prefeito cearense de manter vínculos com facção criminosa e de ter mandado de prisão em aberto há mais de um ano, levantando suspeitas sobre a relação entre o Palácio da Abolição e gestores municipais.
- Em resumo: Parlamentar fala em “prefeito foragido” e “compra de apoio”; Aprece reage e cobra responsabilidade.
Discurso na Alece expõe acusação
Pinho afirmou que “gente boa e gente ruim” convivem em todas as esferas, inclusive entre prefeitos que, segundo ele, estariam “de boca aberta esperando migalhas” para apoiar o Governo do Estado. O pronunciamento inflamou o plenário e ganhou repercussão fora da Casa.
Embora não tenha revelado nomes, o deputado sustenta que o gestor em questão foi cassado, apoia o governo e segue foragido. A fala veio em meio aos debates sobre repasses estaduais a municípios.
“Se tem prefeito envolvido com facção, quer dizer que em todo canto tem gente boa e gente ruim”, disparou Cláudio Pinho.
Nota da Aprece e o impacto político
Poucas horas depois, a Aprece, em nota assinada pelo presidente Joacy Júnior, repudiou a “generalização desprovida de cautela” e defendeu que eventuais casos sejam investigados dentro do devido processo legal. A entidade salientou a autonomia dos 184 municípios e considerou grave a insinuação de troca de apoio por recursos.
O tema toca num ponto sensível: segundo o Atlas da Violência 2023, o Ceará tem uma das maiores taxas de homicídio do país (45,7 por 100 mil habitantes), cenário em que a suspeita de conivência de autoridades municipais com facções eleva a pressão por transparência e segurança jurídica.

Para especialistas em direito público, denúncias sem nomes podem abrir brecha para ações de dano moral, mas também impulsionam investigações internas em partidos e Ministérios Públicos.
O que você pensa? A acusação deve ser formalizada com nomes ou o debate já cumpre seu papel? Para mais notícias de bastidores, acesse nossa editoria de Política.
Crédito da imagem: Divulgação
